Никита Михалков лишен части процентов со стоимости звукозаписывающей техники. Московский Арбитражный суд решил, что Никита Михалков незаконно выбран сборщиком процентов на конкурсе аккредитации общества по смежным правам. Российский союз правообладателей РСП (во главе с Никитой Михалковым) и Российское общество по смежным правам РОСП сошлись в судебном порядке по вопросу контроля по аккредитации прав авторов, изготовителей фонограмм, исполнителей и аудиовизуальных произведений. Согласно данному конкурсу по аккредитации РСП получило право на сбор вознаграждения за воспроизведение продуктов в личных целях. РОСП обратился в Росохранкультуру с целью оспорить данное право РСП. После прошедшего судебного заседания судья признала иск удовлетворенным. Однако решение не может вступить в силу, так как ответчик вновь подал на апелляцию. Таким образом, действия аккредитации прекращается не ранее рассмотрения дела апелляционной комиссией. Повторная процедура может занять более трех месяцев, так как заседание комиссии должно состояться примерно за 95 дней.

Любая аккредитация организаций по управлению авторскими правами действует на основании законодательства – части четвертой ГК РФ, которая регламентирует систему сборов и их объемов. Организация, прошедшая аккредитацию, вправе взимать сборы за использование авторских прав (музыка, тексты, видеоклипы и.т.д.) и в пользу сторон, заключивших с ней договор и в пользу сторон, не имеющей с ней договорных отношений.

Все согласно тому же ГК РФ вознаграждение платят не пользователи, а производители и импортеры звукозаписывающей техники. Размер ставки вознаграждения, а сегодня она составляет 1%, а также список оцениваемой техники определяется и утверждается Правительством РФ, а не аккредитованной организацией. Данное постановление вступило в силу до оглашения результатов конкурса аккредитации, именно поэтому РОСП и подал иск. О том, что вышеперечисленные условия делают невозможным признание аккредитованной организации, говорит и Министерство культуры. Помимо этого после оглашения результатов конкурса Росохранкультура должна была выдать соответствующий сертификат РСП на его право на аккредитацию, так как этого сделано не было, РОСП нашел еще одно подтверждение правильности в своих действиях. Ведь решение было опубликовано только спустя месяц. Теперь остается надеяться, что следующая судебная тяжба пройдет быстрее и стороны смогут найти оптимальное решение в сложившейся ситуации.